Un juez de Medellín negó una acción de tutela que buscaba obligar al senador y candidato presidencial Iván Cepeda a retractarse por unas declaraciones en las que afirmó que Antioquia fue “cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado”. 

Los demandantes alegaban que estas palabras afectaban la honra y el buen nombre de los antioqueños.

El Juzgado 18 Civil determinó que las afirmaciones de Cepeda no vulneraron derechos fundamentales, ya que se dieron en el marco de un discurso político, el cual tiene una protección especial bajo la libertad de expresión. Además, el juez señaló que sus palabras no podían analizarse de forma aislada, sino dentro del contexto completo del discurso.

En ese sentido, concluyó que Cepeda no buscaba estigmatizar a la población antioqueña, sino hacer una lectura histórica y política sobre fenómenos de violencia en la región, respaldada por informes como el de la Comisión de la Verdad. También precisó que sus críticas estaban dirigidas a estructuras de poder y liderazgos específicos, no a los habitantes en general.

Por ello, el fallo determinó que no se probó una afectación real a los derechos de los accionantes y negó la solicitud de retractación. Tras la decisión, Cepeda afirmó que el fallo respalda que su intención no fue ofender al pueblo antioqueño, sino visibilizar hechos históricos y reconocer la resistencia de la sociedad civil frente a la violencia.