El abogado Alejandro Carranza, defensor de Nicolás Petro, solicitó ante el juez Hugo Carbonó la exclusión de varias pruebas que serían utilizadas en el juicio por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, al considerar que fueron obtenidas con irregularidades.

Durante una intervención de más de tres horas, el jurista argumentó que los celulares de Day Vásquez y Laura Ojeda no deben ser tenidos en cuenta. En el caso de Vásquez, señaló una posible ruptura en la cadena de custodia, ya que, según explicó, la testigo habría manipulado uno de los dispositivos antes de entregarlo a la Fiscalía, tras realizar un traslado de información entre equipos.

En cuanto al celular de Laura Ojeda, la defensa sostiene que fue incautado en medio de un procedimiento ilegítimo durante la captura de Nicolás Petro en julio de 2023 en Barranquilla. Carranza denunció que, en ese operativo, se habrían vulnerado derechos humanos, al asegurar que Ojeda, quien tenía ocho meses de embarazo, fue grabada sin consentimiento en condiciones indignas.

El abogado pidió al juez aplicar un enfoque de protección reforzada para mujeres embarazadas y garantizar el debido proceso, insistiendo en que no se deben validar pruebas obtenidas mediante presuntas violaciones a los derechos fundamentales.

Además de los celulares, la defensa busca excluir otros elementos incautados durante el procedimiento, como dinero en efectivo y equipos electrónicos, al considerar que todo el operativo estaría viciado. El juez deberá decidir si admite o rechaza estas solicitudes en el marco del proceso que está próximo a iniciar.